Como afirma Felipe Sahagún en su libro “De Gutemberg a Internet”: <La poesía es palabra, retórica, orden subjetivo, sentimiento, ritmo. La historia es narración de hechos pasados en lugares y momentos determinados. Periodismo es la historia actual>. Lo ideal para hacer periodismo es mantener una distancia dialéctica u objetividad. El problema es que el periodismo consta de dos aspectos: realidad y opinión, verdad y análisis. Un periodista debe de ser capaz de navegar bien por las corrientes de ambos, valorando y analizando a partir de la realidad. Solo aportando una valoración o análisis basada en la realidad dicha opinión será verificable y defendible. En otras palabras, no se pueden aportar opiniones desbocadas por completo de la realidad de los hechos. La verdad es la imagen más fiel de la realidad. Siguiendo a Balmes <el primer medio para pensar bien y claramente, condición indispensable para escribir bien, es prestar atención>. E s decir, que para poder escribir, por ejemplo, una crónica de un acontecimiento deportivo se ha de primero observar la realidad, tomar la información de las fuentes cercanas a dicho acontecimiento y valorar en base a la información acumulada en dicho evento.

Hace unos días hicimos público en esta misma Web el informe que emitió el Delegado Técnico de la Real Federación de Atletismo que estuvo valorando sobre el terreno las características del Cross Internacional Punta Parayas y en el que apunta abiertamente que las repercusiones mediáticas fueron negativas para la imagen del cross al sacarse de contexto varios aspectos del acontecimiento deportivo.

Esta claro que a los lectores de este medio de prensa se les falseo la realidad de los hechos del Cross Internacional Punta Parayas organizado por el Club Atletismo Camargo. La prueba estuvo marcada por el barrio, ocasionado por varios días de lluvias, pero esto es lo más normal tratándose de una prueba de cross o campo a través. Además, el circuito contaba, como ya por todos es sabido, con la aprobación de los técnicos, que son los que tienen la ultima palabra sobre el circuito. A todo ello se suma la opción de cada atleta de participar o no si no le gusta las características de una prueba. Si participas en una prueba de campo a través sabes que pueden pasar muchas cosas.